深航两次拒收律师函，已提交诉状

　　事发后，康先生就委托了江苏永孚律师事务所的许勇律师向深航讨说法。许律师告诉记者，他分别于7月6日和8月17日两次致函深航在深圳的总部，希望深航认真对待消费者的投诉，及时解决因机票超卖产生的纠纷，但深航拒绝接收律师函，两份函件均退回。此后，康先生又委托他人向消协投诉，但也未能解决。

　　对于深航方面所称“康先生迟到”的说法，许律师告诉记者，他们有证据证明康先生并未迟到。“我了解到，深航在其官方网站上有机票超卖的条款，但这些条款未在销售机票时向乘客明示，事后也未向乘客告知，一般乘客也不会知道航空公司可以超卖机票。”许律师说，从另一角度来看，深航如果超卖机票未事先告知消费者，导致消费者受损，是属于违约行为。

　　“我已向江宁区法院提起了对深航的诉讼，按照当事人的要求，索赔一元钱，目的就是希望引起深航的重视，改进工作态度和工作方法。”许勇律师称，昨天下午，诉状已送至江宁区法院，等待法院受理。本报将继续关注此事的进展。