“张三到此一游”、“李四是大坏蛋”……当我们徜徉在众多的文物古迹中，感受祖国人文之昌盛、历史之悠久的时候，总会不可避免地受到这些在古迹上乱刻乱画鄙劣行为所留下“涂鸦”的目光污染，好心情随之也变得有些难受。今天看到有报道称，北大未名湖畔的古亭被人恶意刻上“永别北大”四个字，应该是前述那些涂鸦行为的升级版。可气的是，乱刻乱画涂鸦行为竟然也有了些许“人文含义”，更见破坏者近乎无耻。
其实，在重要的文物古迹上乱刻乱画的极不文明行为由来已久，可以说，只要有管理者目光不及的地方，就有可能被涂鸦。世界遗产、中国全国文保单位长城就不能稍有幸免，笔者曾经在八达岭长城最高处亲眼“欣赏”到极不文明游客用小刀在长城城砖上的刻字，这对长城这样不可再生的历史古迹是永久性破坏，是不可逆转的破坏，这怎不让每个深爱祖国文物古迹的人心中流血？
古迹涂鸦，留给子孙后代的是我们这一代人中愚昧无知、人性恶俗的证据，相信，每一个有道德有修养的人，对这样的行为是深恶痛绝的。我们的《文物保护法》等法律，对如何保护文物，有非常具体的规定；对破坏文物的行为，制定了具体的处罚措施。但是，文物保护部门、旅游组织部门，究竟是否认真地向游客宣传这些法律和规定？是否只要在门口树立一块文物保护单位的牌子，就完成了文物保护行为？这些文物保护的老话题，在20多年前就见诸报端。在20年后，同样问题再现互联网。如再不予以重视，古迹涂鸦的歪风可能会愈演愈烈，对脆弱的重要文物古迹的破坏将是毁灭性的，岂可不再加以重视。
最后，想对这条新闻的作者提一点小小的意见：既然古迹乱涂鸦现象比较普遍，那就不能和北大“限客令”纠缠不清。北大没有“限客令”，“到此一游”甚至“永别北大”的乱刻乱画涂鸦行为也可能照样存在。关键是我们有关部门如何在管理手段上亡羊补牢，既要加强教育和保护，也要抓几个坏典型，给他来个媒体彻底曝光，对乱涂鸦者来一个强力震慑，这样可能更有效。
